Share

เจาะลึกประเด็นลิขสิทธิ์ Suno AI: กรณีศึกษา RIAA vs. Suno!

Ai music
23/10/2024

ในยุคที่เทคโนโลยี AI กำลังเปลี่ยนแปลงวงการดนตรี Suno AI ได้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับนักแต่งเพลงและ music creator ทั่วโลก อย่างไรก็ตาม การใช้งาน AI ในการสร้างสรรค์เพลงนั้นมาพร้อมกับประเด็นด้านลิขสิทธิ์ที่ซับซ้อน บทความนี้จะเจาะลึกกรณีศึกษาการฟ้องร้องระหว่าง RIAA และ Suno AI เพื่อให้เข้าใจถึงประเด็นสำคัญเกี่ยวกับลิขสิทธิ์ในการใช้งาน AI เพื่อแต่งเพลงและทำเพลง

ความเป็นมาของคดี RIAA vs. Suno

ในเดือนสิงหาคม 2024 สมาคมอุตสาหกรรมบันทึกเสียงแห่งอเมริกา (RIAA) ได้ยื่นฟ้อง Suno AI และ Udio AI ในข้อหาละเมิดลิขสิทธิ์ โดยกล่าวหาว่าทั้งสองบริษัทใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกฝน AI โดยไม่ได้รับอนุญาต

ข้อกล่าวหาของ RIAA

  1. การใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาต: RIAA อ้างว่า Suno AI ได้ใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์จำนวนมากในการฝึกฝน AI โดยไม่ได้ขออนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์

  2. การละเมิดลิขสิทธิ์เชิงพาณิชย์: RIAA กล่าวหาว่า Suno AI ได้นำความรู้ที่ได้จากการฝึกฝน AI ด้วยเพลงที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในเชิงพาณิชย์

  3. การเรียกร้องค่าเสียหาย: RIAA เรียกร้องค่าเสียหายสูงถึง $150,000 ต่อเพลงที่ถูกละเมิด

การตอบโต้ของ Suno AI

  1. การใช้งานที่เป็นธรรม (Fair Use): Suno AI อ้างว่าการใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกฝน AI เป็นการใช้งานที่เป็นธรรมตามกฎหมายลิขสิทธิ์

  2. การเปรียบเทียบกับการเรียนรู้ของมนุษย์: Suno AI เปรียบเทียบการฝึกฝน AI กับการที่นักดนตรีเรียนรู้จากการฟังเพลงจำนวนมาก

  3. การสร้างสรรค์ผลงานใหม่: Suno AI ยืนยันว่าเพลงที่สร้างขึ้นโดย AI เป็นผลงานใหม่ที่ไม่ได้ละเมิดลิขสิทธิ์ของเพลงที่ใช้ในการฝึกฝน

ประเด็นสำคัญทางกฎหมาย

  1. การใช้งานที่เป็นธรรม (Fair Use)

    • คำถามสำคัญ: การใช้เพลงที่มีลิขสิทธิ์ในการฝึกฝน AI ถือเป็นการใช้งานที่เป็นธรรมหรือไม่?

    • กรณีศึกษาที่เกี่ยวข้อง: Authors Guild v. Google (2015) ซึ่งศาลตัดสินว่าการสแกนหนังสือของ Google เพื่อสร้าง Google Books เป็นการใช้งานที่เป็นธรรม

  2. การสร้างสรรค์ผลงานใหม่

    • คำถามสำคัญ: เพลงที่สร้างโดย AI ถือเป็นผลงานใหม่ที่มีลิขสิทธิ์แยกต่างหากหรือไม่?

    • กรณีศึกษาที่เกี่ยวข้อง: Naruto v. Slater (2018) ซึ่งศาลตัดสินว่าสัตว์ไม่สามารถเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ได้ ซึ่งอาจมีผลต่อการพิจารณาลิขสิทธิ์ของงานที่สร้างโดย AI

  3. การใช้งานเชิงพาณิชย์

    • คำถามสำคัญ: การนำ AI ที่ฝึกฝนด้วยเพลงที่มีลิขสิทธิ์ไปใช้ในเชิงพาณิชย์ถือเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือไม่?

    • กรณีศึกษาที่เกี่ยวข้อง: Oracle America, Inc. v. Google LLC (2021) ซึ่งศาลตัดสินว่าการใช้ API ของ Java โดย Google เป็นการใช้งานที่เป็นธรรม แม้จะนำไปใช้ในเชิงพาณิชย์

ผลกระทบต่อวงการ AI Music Creator

  1. ความไม่แน่นอนทางกฎหมาย: คดีนี้อาจสร้างความไม่แน่นอนให้กับผู้ใช้งาน AI ในการสร้างเพลง ทำให้เกิดความกังวลในการใช้งานเครื่องมือ AI แต่งเพลงและทำเพลง

  2. การพัฒนาเทคโนโลยี: อาจส่งผลให้การพัฒนา AI ในวงการดนตรีชะลอตัวลง หากมีข้อจำกัดในการใช้ข้อมูลเพื่อฝึกฝน AI

  3. การปรับตัวของอุตสาหกรรม: บริษัทที่พัฒนา AI สำหรับการทำเพลงอาจต้องปรับกลยุทธ์ในการฝึกฝน AI และการให้บริการ

  4. โอกาสใหม่: อาจเกิดโมเดลธุรกิจใหม่ๆ ที่เน้นการร่วมมือระหว่างศิลปินและ AI ในการสร้างสรรค์ผลงาน

แนวทางการใช้งาน Suno AI อย่างปลอดภัย

  1. ศึกษาข้อกำหนดการใช้งาน: อ่านและทำความเข้าใจข้อกำหนดการใช้งานของ Suno AI อย่างละเอียด

  2. เลือกแพ็คเกจที่เหมาะสม: พิจารณาเลือกแพ็คเกจที่อนุญาตให้ใช้งานในเชิงพาณิชย์ได้ เช่น แพ็คเกจ Pro

    • ดูรายละเอียดแพ็คเกจได้ที่: Suno AI Pricing

  3. เปิดเผยการใช้ AI: หากนำเพลงที่สร้างด้วย Suno AI ไปใช้งาน ควรเปิดเผยว่าเป็นผลงานที่สร้างด้วย AI

  4. ไม่ใช้ชื่อศิลปินหรือเพลงที่มีลิขสิทธิ์: หลีกเลี่ยงการใช้ชื่อศิลปินหรือเพลงที่มีลิขสิทธิ์ในการสร้างเพลงด้วย Suno AI

  5. ปรึกษาผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย: หากต้องการใช้เพลงที่สร้างด้วย Suno AI ในเชิงพาณิชย์ ควรปรึกษาทนายความด้านทรัพย์สินทางปัญญา

บทสรุป

คดี RIAA vs. Suno AI เป็นกรณีศึกษาสำคัญที่จะกำหนดอนาคตของการใช้ AI ในวงการดนตรี แม้ว่าผลการตัดสินยังไม่เป็นที่สิ้นสุด แต่ผู้ใช้งาน Suno AI และเครื่องมือ AI แต่งเพลงอื่นๆ ควรระมัดระวังและปฏิบัติตามแนวทางการใช้งานอย่างปลอดภัย เพื่อหลีกเลี่ยงปัญหาด้านลิขสิทธิ์ที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต

 

สนใจ เรืยนทำเพลง ด้วย Suno Ai แบบจัดเต็ม ดูรายละเอียด
https://www.facebook.com/share/v/wbWr9arPzqubus3L/

คอร์สเรียนอื่นๆ

https://mrarranger.com/

สนใจสั่ง Suno
https://www.facebook.com/SaaSMasterDeal